 |
Sistema ELO e melhor "rating" de jogadores brasileiros |
Por: Zeno Antonio Becker Filho
Em 1969 a professor
americano, Arpad E. Elo, membro da Comissão de Qualificação da FIDE, apresentou à
direção da entidade um revolucionário método para a graduação dos jogadores de
xadrez segundo sua potencialidade. Esse método foi baseado no desempenho de cerca de 200
entre os melhores jogadores do mundo, durante o período de 1966 a 1969, no qual todos
tinham disputado no mínimo 30 partidas com outros do mesmo grupo. Esses dados foram
submetidos a uma série de aproximações sucessivas, utilizando-se um programa de
computador, até obter-se uma lista coerente de forças. Dali para a frente, através de
percentagens e expectativas, era possível estabelecer o "rating" de qualquer
jogador que tivesse disputado um certo número de partidas com outros que já tinham sua
pontuação.
Esse sistema que já vinha sendo utilizado nos Estados Unidos há vários anos, foi
aprovado pela FIDE para vigorar a partir de 1o de julho de 1971. Seguindo o modelo
americano tomou como base o número 2000 que era o índice mínimo para a categoria
"expert" ou especial.
Vencida a relutância e desconfiança inicial, principalmente das Federações que
possuíam grande número de jogadores titulados ou de alto nível, o sistema ELO de
avaliação foi plenamente aceito e se tornou a melhor maneira de medir a força
enxadrística de todos os jogadores do planeta.
Desde sua criação venho acompanhando a evolução dos principais jogadores do mundo,
tendo elaborado uma tabela com o melhor "rating" FIDE, obtido por jogadores
brasileiros em suas carreiras.
Incluí o nome do Dr. João de Souza Mendes Junior, único jogador brasileiro que
ultrapassou o "rating" 2400, antes da criação do sistema ELO, conforme
"Epopéia do Campeonato Brasileiro de Xadrez" de Waldemar Costa. |